叶文波律师网

彭洪因转帖被劳教 将要求国家赔偿

　　                                       彭洪因转帖被劳教 将要求国家赔偿

　　文章来源 中顾法律网 http://www.9ask.cn/

　　原文地址 http://news.9ask.cn/Article/zbtj/09/1723985.shtml

　　同近期被劳教的唐慧一样，自2011年9月从北碚西山坪劳教所出来后，彭洪便开始了重证清白的维权之路。3年的劳教，给他和家人的生活带来了巨大变化，而洗刷冤屈经历了又会经历无法想象的艰难。不论是彭洪还是唐慧，都是因劳教制度受害的个案，他们在媒体曝光后得以获得自由，或许还成了“名人”，但劳教制度存在一天，就会有更多人因为这样那样的原因被劳教，有更多的家庭受到其影响。

　　被劳教三年的彭洪

　　3年前，重庆男子彭洪因在某论坛转发重庆打黑漫画，被处以劳教两年。本月10日，重庆市政府劳动教养委员会承认原来的处罚不当，决定撤销对彭洪的原劳动教养决定。现在，彭洪已决定申请国家赔偿。其代理律师称，彭洪被劳教了697天，按照相关规定总计应该获赔11万余元。

　　三年前，彭洪在天涯论坛转发重庆打黑漫画《保护伞》，转发时加点评“这把伞好怪哟”。结果，出现了让他意想不到的一幕：电脑右下角当即弹出对话框，叫他去市公安局网监总队自首。彭洪随即被处劳教两年。如今被释放已满一年，彭洪重新梳理被打乱的生活，同时也一直主张“我没错”。9月10日，彭洪终于收到了重庆劳动教育委员会出具的《撤销劳动教养决定书》。这两天，他将正式递交自己的国家赔偿要求。

　　因转帖被劳教

　　彭洪，37岁，重庆渝北区礼嘉镇人。2009年9月下旬，重庆打黑运动进行正酣，文强当时已经被抓，很多媒体和网站论坛都登了一幅“保护伞”的图片。在家里上网的彭洪看到这幅图片，随后，他在天涯重庆论坛中评论“这把伞好怪哟”并转发了这幅图片。

　　结果电脑右下角突然弹出一个对话框，让他去重庆市公安局网监支队说清楚。彭洪被吓呆了，但是没敢去。同年10月，警察找上门来，彭洪做完笔录之后就被刑拘，随后被以“诽谤他人”的名义劳教处罚两年。

　　彭洪被撤销劳动教养决定书http://news.9ask.cn/Article/zbtj/09/1723985.shtml

　　接到通知那天，是9月10日。手上那份《撤销劳动教养决定书》，就是重庆劳动教养委员会的人在当天给到他手中的。落款日期是9月7日。

　　彭洪拿到《撤销劳动教养决定书》时，已经经历了697天的劳教生活，并且已经劳教释放一整年——彭洪于2011年9月10日被释放。

　　前段时间，彭洪的事被媒体关注，火了一阵，以致百度百科很快就添加了一条“彭洪”的词条。彭洪在词条里的头衔是“彭洪事件”当事人。

　　彭洪说，收到《撤销劳动教养决定书》时，自己很开心，因为公道回来了。他也要谢谢关心他的人，“媒体把事情一登，上头(重庆当局)肯定重视了”。

　　接下来的事情，就是“国家赔偿”了。照理说，“彭洪事件”的后续才正式进入程序。彭洪说：“也希望大家不要给他们(劳教委员会)添麻烦了。”彭洪亲口向时报记者证实：“劳教委员会答应我，接下来的赔偿等问题，都会按照法律程序走。”

　　重庆劳动教养委员会工作人员也给出了相同的说法。之前就有媒体追问，会不会追溯这一错误决定的决策者和执行者?劳教委员会回答仍然是，“会按照法律程序走。”

　　残疾的幼女是他最大的心病

　　决定彭洪将要被执行劳教时，妻子挺着大肚子。彭洪刚进劳教所时，拖着孕身的妻子四处找律师。家人说，大肚子在那时候怄气、不吃东西，情绪不稳定。女儿出生了，彭洪第一次和女儿见面还是在看守所里。小家伙才3个月大，彭洪现在都记得清清楚楚，“女儿瘦弱，太瘦弱。”

　　现在，搬运工收入甚微，妻子也到外地打工赚钱。他们面对两老一小，除了好好干活，别无他法。至于女儿的腿疾，彭洪说，但愿可以补回来，再求求医生。

　　转帖要考虑风险性了

　　彭洪：现在经常加班，没什么时间，早晨7点多上班，晚上六七点下班，晚上吃完饭洗澡之后，会上个微博，主要看看天涯论坛和新闻，没怎么发帖也没怎么转帖。其实我当年在天涯重庆版也不算活跃，不认识谁，偶尔转一下帖就遇到这个事情了，可能我“运气很好”吧(笑)。在这之前我从来没想过风险这个问题，反正大家都在复制粘贴发布嘛，现在再转帖时会考虑风险性了，比如有十个帖子想转，可能考虑之后最多只转一半。我现在主要是发发微博，大多是自己原创的，一两句、几十个字一条。

　　准备申请国家赔偿 律师起草赔偿书

　　彭洪的律师，正在为他准备提请国家赔偿。这中间，需要彭洪提供具体的细节，很多细节涉及“错误的决定对家庭造成的影响”。

　　根据重庆市劳动教养委员会出具的《撤销劳动教养决定书》：经复查，对彭洪的原劳动教养决定不当，根据国务院《劳动教养试行办法》第十二条第二款及有关规定，决定撤销对彭洪的原劳动教养决定。

　　《劳动教养试行办法》第十二条第二款这样规定：被决定劳动教养的人，对主要事实不服的，由审批机关组织复查。经复查后，不够劳动教养条件的，应撤销劳动教养;经复查事实确凿，本人还不服的，则应坚持收容劳动教养。

　　此前，彭洪及律师要到法院提请诉讼，要求国家赔偿。但不知重庆劳动教养委员会怎么考虑，就是一直压着当初下发给彭洪的《劳动教养决定书》不给。

　　没有证据，法院不给立案，关于赔偿等后续，也暂时搁浅。不过，事情总算在拿到《撤销劳动教养决定书》后出现转机。彭洪的代理律师雷登峰告诉时报记者，下一步，就会要求提出国家赔偿。

　　有了《撤销劳动教养决定书》和劳教委员会给予“按照法律程序走”的承诺，雷登峰对赔偿的问题，表现出乐观的姿态。

　　雷登峰计算，此块国家赔偿，应按照去年的人均收入标准，即每人162.65元/天的收入。除此之外，每个人受损害的细节和事实不一样。“这里还涉及精神抚慰金。这样得结合当事人的意愿和赔偿主体(重庆劳动教育委员会)的认同。”雷登峰估计，赔偿总额在11万元左右。

　　按雷登峰的预测，目前可能不需要进法院进行行政诉讼，而是可以直接向赔偿的机关提请赔偿要求。“如果对方不愿意赔偿，才会到中级法院进行起诉。"13号或者14号，这份彭洪要求国家赔偿的材料，就会被送交到相关单位。

　　个案尚未了结，律师雷登峰还有一个心愿。雷登峰说，从他个人来说，很想通过这个个案，继续把废除劳教的想法传递出去。“至于最终能否废除劳教，这还要更多的人的努力，包括决策层的认识。”

　　目前，雷登峰正在帮助彭洪起草赔偿书。

　　舌尖上的法律

　　北京循义律师事务所 王松林律师：劳动教养已违反了《宪法》的规定。而其他法律中，如《立法法》第八条第(四)项和第(五)项规定：犯罪和刑罚;对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚事项只能制定法律，第九条规定：有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项不得授权国务院制定法规。《行政处罚法》第九条规定：限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。类似的情形还可以再举出一些。这些足以说明劳动教养的违法性。另外，还可以说劳动教养违反了我国加入的相关国际公约。所有这些，从事法律工作的人，学过法律知识的人都会说出很多的道理。http://news.9ask.cn/Article/zbtj/09/1723985.shtml

　　任何的事情，发生了，总要给人们一个诉求、救济的途径，不要总是堵。当我们的民众在拆迁问题上，在土地问题上，在公职人员不作为的问题上，在遭遇不公正判决的问题上，要讨个说法，还可能要上访，不要总站在他们的对立面，要给他们一个说法，不要总是毫无顾及地抓人，在实在找不到刑罚依据予以处理时，就对他们无任何程序可言地劳教。这只能增加人们的怨气，只能增加社会的不和谐。除了劳教，一个智慧的社会和政府，还应该有许多别的更好的办法。